1987
Shares
जेफरी एपस्टीन केस से जुड़े दस्तावेज़ों में बिल गेट्स पर नए आरोप, अमेरिकी न्याय विभाग ने की फाइलें सार्वजनिक
अमेरिकी न्याय विभाग ने शुक्रवार को जेफरी एपस्टीन से संबंधित नए दस्तावेज़ सार्वजनिक किए हैं। इन दस्तावेज़ों में कई चौंकाने वाले दावे सामने आए हैं, जिनमें माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक बिल गेट्स का नाम भी शामिल है। रिपोर्ट्स के अनुसार, एपस्टीन की नई फाइलों में यह आरोप लगाया गया है कि बिल गेट्स ने कथित तौर पर रूसी लड़कियों के साथ संबंध बनाए।
दस्तावेज़ों में यह भी दावा किया गया है कि इन संबंधों के चलते गेट्स को यौन संचारित रोग (STD) हो गया था। एपस्टीन ने आरोप लगाया कि गेट्स ने एंटीबायोटिक्स की मांग की थी ताकि वे अपनी तत्कालीन पत्नी मेलिंडा गेट्स को चुपके से दे सकें। हालांकि, इन आरोपों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हो पाई है और फिलहाल इन्हें केवल दस्तावेज़ों में दर्ज दावों के रूप में देखा जा रहा है।
जेफरी एपस्टीन, जो पहले से ही यौन अपराधों के मामलों में दोषी ठहराया जा चुका था, लंबे समय तक उच्च-प्रोफ़ाइल हस्तियों के साथ जुड़ा रहा। उसके नेटवर्क और दस्तावेज़ों से समय-समय पर नए खुलासे होते रहे हैं। इस बार सामने आए दस्तावेज़ों ने एक बार फिर से वैश्विक स्तर पर चर्चाओं को जन्म दिया है।
बिल गेट्स का नाम पहले भी एपस्टीन से जुड़ा होने के कारण विवादों में आया था। गेट्स ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि उनका एपस्टीन से कोई गहरा संबंध नहीं था और वे केवल कुछ बैठकों में मिले थे। लेकिन नए दस्तावेज़ों में दर्ज आरोपों ने इस विवाद को और गहरा कर दिया है।
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि जब तक इन आरोपों की आधिकारिक पुष्टि नहीं होती, इन्हें केवल “दावे” ही माना जाना चाहिए। अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा जारी दस्तावेज़ों में कई नाम और घटनाएं दर्ज हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से कितनी बातें तथ्यात्मक रूप से प्रमाणित हैं।
इस मामले ने एक बार फिर से यह सवाल खड़ा कर दिया है कि एपस्टीन के नेटवर्क में कितने बड़े-बड़े नाम शामिल थे और किस हद तक वे उसकी गतिविधियों से जुड़े थे। दस्तावेज़ों के सार्वजनिक होने के बाद मीडिया और सोशल प्लेटफॉर्म्स पर इस विषय पर तीखी बहस छिड़ गई है।
विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसे मामलों में सावधानी बरतना बेहद ज़रूरी है। किसी भी उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्ति पर लगे आरोपों का असर न केवल उनकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर पड़ता है, बल्कि उनके पेशेवर जीवन और संस्थानों की साख पर भी होता है। यही कारण है कि जब तक अदालत या आधिकारिक एजेंसियां इन आरोपों की पुष्टि नहीं करतीं, इन्हें केवल “अनुमानित दावे” ही माना जाना चाहिए।
फिलहाल अमेरिकी न्याय विभाग की ओर से जारी दस्तावेज़ों की गहन जांच जारी है। आने वाले दिनों में इस मामले से जुड़े और भी खुलासे हो सकते हैं।
